所有网站

持续减少生物基PA11全球生产碳足迹

改善碳足迹需要考虑到几项参数。目前,我们的PA11碳足迹为1.3 kg CO2e/kg。 我们有何与众不同?

产品范围:所有氨基十一酸单体和全球Rilsan® PA11*的生产
区域范围:全球
能源使用:在生产过程中使用可再生能源

*涵盖我们所有使用氨基十一酸的聚合物,如需了解其他产品的详细碳足迹信息,请联系我们

biogas-plant.jpeg 

生产工艺:100%物理区隔生产生物基PA11
原料:蓖麻油,不以牺牲道德或环境为代价,如森林砍伐、与粮竞争、劳动道德、公平贸易等
分配:无质量平衡法原料分配
成本:可持续性改进不带来价格溢价

AdobeStock_Castor Oil.png

生命周期碳足迹评估 (LCA)

作为材料生产商,我们评估材料在产品生命周期“从摇篮到大门”的碳足迹。范围3上游涵盖了蓖麻及其他上游原材料的影响。得益于与蓖麻种植社区的紧密合作,我们有农业实践的可靠种植数据。

阿科玛为了进一步减少碳足迹采取的主要举措包括 :

  • 使用可再生的原材料(如生物基), 和/或再生的原材料, 和/或可再生能源进行生产
  • 改善我们的工艺
  • 优化货运
  • 与供应商协作
图片描述: 上图是一张流程图,展示了产品从摇篮到坟墓的生命周期。它概述了生产的各个阶段,从原材料采购开始(树木表示生物资源,井泵表示化石资源),到制造和使用(用厂房和房屋表示),再到处置或回收(用垃圾桶或回收图标表示)。工艺流程由箭头引导,图表上方的 “能源使用”一词表明,生命周期还监测每个阶段的能源消耗。该图解释了在产品开发过程中评估环境影响和可持续发展措施的阶段或范围。
 

PA11 碳足迹降至1.3 kg CO₂e/kg 

阿科玛使用源自蓖麻植物的生物基原料来生产PA11,与化石基聚酰胺相比,有效地减少了范围3上游原材料的碳排放。

2023年1月,阿科玛与ENGIE集团签署了一项300GWh/年可再生生物甲烷能源供应协议,以进一步降低生物基PA11的碳足迹。生物甲烷通过有机物质发酵产生,碳足迹低,是替代天然气的可再生燃料。

自2023年我们宣布将PA11 碳足迹降至低于2 kg CO₂e/kg开始,我们的工厂采用了可再生电力。 现在,我们的生物基Rilsan® PA11碳足迹达到了一个新的里程碑,即从2025年开始,其碳足迹将降至1.3 kg CO₂e/kg(根据ISO14040、14044和14067 标准)。

我们的生命周期评估(LCA)方法

内部LCA专业知识

阿科玛公司内部拥有一支致力于生命周期评估和可持续性方法的团队。该团队包括LCA专业从业人员,他们同时参与多个国际工作组。

我们从摇篮到大门的生命周期评估(LCA)方法是透明的,并通过独立审核定期获得重新认证。我们根据 ISO 14040:2006, ISO 14044:2006和ISO 14067:2018 标准计算产品碳足迹。

评估边界

我们将评估边界设定为从摇篮到大门,我们考虑从原材料生产(摇篮)到工厂大门(在产品运送给客户之前)的所有过程。我们确保不遗漏任何环节,即所有不到总质量和能量5%的输入和输出都被纳入评估范围。

我们使用阿科玛生产的1公斤产品作为功能单位,为测量和比较我们的产品环境影响提供一致的基准。

数据源及评估工具

我们主要采用阿科玛内部的数据来计算生命周期评估(LCA),我们也采用源自信誉良好的LCA参考数据库(包括Ecoinvent v3.9和Plastics Europe)关于上游原材料的相关数据。

我们使用最新版本的SimaPro®软件进行生命周期评估(LCA)。我们采用IPCC 2021 GWP 100方法(包括二氧化碳吸收)计算我们的产品在未来100年时间范围内的全球变暖净潜能(GWP)。这确保了我们能够根据最新、最全面的全球变暖潜能数据定期更新碳足迹计算。

全面的生命周期评估:超越碳足迹

在生命周期评估(LCA)中,我们不仅计算碳足迹,还计算其他影响,比如酸化、富营养化以及资源消耗等的影响。这种多准则评估确保了对材料进行更全面的比较。在解释和分析不同影响类别间的权衡取舍时需要谨慎。例如,在比较生物基材料和化石基材料时,基于所考虑的指标(如用水量)而可能有利于化石基材料,但从更广泛的角度来看,这可能欠缺合理性。

再比如:一些因素,如与粮竞争以及社会效益,在LCA中没有得到明确的评估。我们的高性能生物基可循环(ABC)材料方法着眼于更广阔的图景,以支持我们的客户在材料决策过程中选择更可持续的解决方案。

 

了解更多详情

Top